Παρασκευή 13 Δεκεμβρίου 2024

Θέμα Στοιχεία Αστικού Δικαίου & Πολιτικής Δικονομίας κατατακτήριων εξετάσεων Νομικής Κομοτηνής 2024-2025


 


Αστικό δίκαιο και πολιτική δικονομία 


Θέμα 1ο 
Ο α ασκεί αγωγή στον β, κάτοικο λαγκαδα γιατί τον εξύβρισε στην Θεσσαλονίκη. Ζητάει χρηματική αποζημίωση και παράλειψη της εν λόγω πράξης στο μέλλον.
Ερωτήσεις:
1) σε ποιο δικαστήριο θα πρέπει να καταθέσει την αγωγή;
2) σε ποιο δικαστήριο θα πρέπει να καταθέσει την έφεση;
3) τι επιχειρήματα μπορεί να προβάλει στην έφεση;
4) Αν η έφεση του απορριφθεί και το δικαστήριο έχει αποφασίσει να τον πληρώνει 500€ κάθε φορά που δεν συμμορφώνεται πώς μπορεί να επιβαλει ο α στον β την συμμόρφωση;
5) αν απόφαση τελεσιδικήσει με ποια ένδικα μέσα μπορεί να την προσβάλει ο β και ποιες είναι οι προθεσμίες τους;

Θέμα 2ο
Η Α ενώ είναι παντρεμένη με τον Β ερωτεύεται τον Σ, συνάδελφο της. Μπορεί να ζητήσει διαζύγιο για τον λόγο αυτό;

Θέμα 3ο 
Ο Α υπογράφει πληρεξούσιο συμβολαιογραφικό έγγραφο με τον β για να πωλήσει ένα ακίνητο αλλά όχι κάτω από 150.000. ωστόσο ο β το πουλάει για 100.000 με τον γ ο οποίος διαβάζει το συγκεκριμένο έγγραφο πληρεξουσιότητας.

Ερωτάται. Ο α δεσμεύεται από την σύμβαση β και γ; Ο Γ έχει κάποια αξίωση από τους α και γ; Αν ναι, ποια; 


11 σχόλια:

  1. Έχει κάποιος απάντηση για το ερώτημα 3;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Θέμα 1ο
    1) πολυμελές πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης
    2) τριμελές εφετείο Θεσσαλονίκης
    3) οτιδήποτε όπως μεγάλο ύψος αποζημίωσης ή κακή εκτίμηση γεγονότων
    4) αναγκαστική εκτέλεση
    5) αναίρεση αναψηλάφηση

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Θέμα 2ο
    Οχι δεν είναι λόγος ισχυρού κλονισμού ο έρωτας της Α

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Παιδιά, μπορεί να εξηγήσει κάποιος γιατί ο συνυποψήφιος από πάνω αναφέρει πως η απάντηση στην 1η ερώτηση του θέματος 1) είναι το πολυμελές πρωτοδικείο;;; Το μονομελές Πρωτοδικείο δεν είναι κανονικά;;; Έτσι λέει ο κώδικας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Το αίτημα της αγωγής ήταν αποζημίωση από ηθική βλάβη.. δεν αποτιμάται σε χρήμα άρα Πολυμελές

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Παιδιά μην γράφετε πράγματα που δεν ισχύουν. Η ηθική βλάβη (932 ΑΚ) φυσικά και αποτιμάται σε χρήμα και αρμόδιο είναι το Μονομελές Πρωτοδικείο εφόσον η αξία της διαφοράς είναι μέχρι 250.00 ευρώ.

      Διαγραφή
  6. Πολυμελές πάει όσον αφορά το δεύτερο σκέλος της αγωγής, παράλειψη της εν λόγω πράξης στο μέλλον

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Όσοι λέτε ότι πάει στο πολυμελές, μπορείτε να μου πείτε με ποια άρθρα το δικαιολογείτε;; Γιατί όσο και να το έψαξα, δεν βρήκα τρόπο που να μπορεί να υπαχθεί στο πολυμελές. Και σε Δικηγόρο που πήγα να ρωτήσω, μου είπε μονομελές 100%

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αν στη διατύπωση έλεγαν μόνο για ηθική βλάβη κάτω από 250.000 θα ήταν οπωσδήποτε μονομελές. Ωστόσο, επειδή το αίτημα προσδιορίζεται και σε προσωρινή κράτηση, η οποία όπως λέει το άρθρο 16 και 17 ΚΠολΔ είναι μη αποτιμητή σε χρήμα, και σύμφωνα με το 18 ΚΠολΔ πάει πολυμελές

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. ο Α δε δεσμεύεται από τη σύμβαση. Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος ήταν λίγο ασαφές ως προς το αν Γ έλαβε γνώση του ποσού ή μόνο αν ήταν νόμιμη η πληρεξουσιότητα. Ακυρώσιμη η πληρεξουσιότητα. Μόνο με δικαστική απόφαση παύει η παραγωγή των έννομων συνεπειών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή