Τετάρτη, 3 Φεβρουαρίου 2021

Πρακτικά θέματα Συνταγματικού Δικαίου (Τροφή για σκέψη για κατατακτήριους Νομικής Αθηνών)

 

1

Στο πλαίσιο της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος, η πρώτη Βουλή με 185 ψήφους τάσσεται υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 32 ώστε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να εκλέγεται με την απόλυτη (και όχι αυξημένη) πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Η δεύτερη αναθεωρητική Βουλή αποφασίζει με πλειοψηφία 152 βουλευτών την άμεση εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό. Στις εκλογές που μεσολάβησαν, το κόμμα Α κατέλαβε 145 βουλευτικές έδρες, το κόμμα Β 115 έδρες και οι υπόλοιπες 40 έδρες σε διάφορα κόμματα που δηλώνουν ότι θα καταψηφίσουν οποιαδήποτε Κυβέρνηση.

Ερωτάται: 

1. Είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα η ως άνω αναθεώρηση του άρθρου 32;

2. Με τους προαναφερθέντες συσχετισμούς βουλευτικών εδρών, ποιες είναι οι περιπτώσεις για το κόμμα Α να λάβει ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή;

2

Μετά από καταστροφές λόγω ακραίων καιρικών φαινομένων, υποβλήθηκε και έγινε δεκτή πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης.

Ερωτάται:

1. Εάν ο πρωθυπουργός αρνηθεί να υποβάλλει την παραίτηση της Κυβέρνησης ή να προσυπογράψει το διάταγμα απαλλαγής από τα καθήκοντά της, τι πρέπει να πράξει ο ΠτΔ;

2. Ισχύει η ίδια απάντηση και στη περίπτωση που η πρόταση δυσπιστίας αφορά σε υπουργό;

Ο Πρωθυπουργός τελικά πείθεται να υποβάλλει την παραίτηση της Κυβερνήσεως. Κατά τη διαδικασία που ακολουθεί, και αφού διαπιστώνεται η αδυναμία σχηματισμού κυβέρνησης που να έχει την εμπιστοσύνη της βουλής, οι αρχηγοί των κοινοβουλευτικών ομάδων εισηγούνται ομόφωνα να διορισθεί υπηρεσιακός Πρωθυπουργός ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικράτειας για να αντιμετωπιστούν οι περιβαλλοντικές συνέπειες.

Μπορεί να δεχτεί αυτήν την εισήγηση;

3

Με νόμο θεσπίζονται κανόνες αντίθετοι σε Κανονισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τις επιδοτήσεις στο ελαιόλαδο, με το σκεπτικό ότι οι ρυθμίσεις του Κανονισμού είναι βλαπτικές για τα συμφέροντα των Ελλήνων ελαιοπαραγωγών. Κατόπιν αυτής της εξέλιξης, εκδίδεται νέος Κανονισμός της ΕΕ που προβλέπει ότι οι νόμοι που ψηφίζονται στα κράτη μέλη δεν θα ισχύουν αν δεν εγκριθούν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβου΄λιο.

Η κυβέρνηση παραιτείται και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διαλύει αμέσως τη βουλή, απευθύνοντας παράλληλα διάγγελμα στο λαό με το οποίο και εξηγεί την ανάγκη προσφυγής στη λαϊκή ετυμηγορία. Το διάγγελμα προσυπογράφεται από τον Πρόεδρο της Βουλής.

Αναπτύξτε τα συνταγματικά ζητήματα που ανακύπτουν.


Τετάρτη, 25 Νοεμβρίου 2020

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΛΟΓΩ Covid

 Ανακοινώθηκε ότι η διεξαγωγή των κατατακτηρίων εξετάσεων θα γίνει μετά το τέλος των έκτακτων μέτρων για το περιορισμό του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού και θα γίνει αποκλειστικά με φυσική παρουσία και σύμφωνα με τα υγειονομικά μέτρα που ισχύουν.

Η ανακοίνωση της ημερομηνίας των εξετάσεων θα γίνει τουλάχιστον 10 ημέρες πριν την έναρξη εξέτασης του πρώτου μαθήματος από τη Γραμματεία κάθε σχολής.


Αναλυτικά η ανακοίνωση: 

Σύμφωνα με το άρθρο πρώτο της υπ’ αριθμ. 160442/Ζ1 (Β΄5200/24.11.2020) απόφασης του Υφυπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων «Διεξαγωγή κατατακτηρίων εξετάσεων κατά το ακαδημαϊκό έτος 2020-2021» ορίζεται ότι:

 

«1. Κατ’ εξαίρεση κατά το ακαδημαϊκό έτος 2020-2021, λόγω της ισχύoς των έκτακτων μέτρων για τον περιορισμό του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού SARSCov 2, η διεξαγωγή των κατατακτήριων εξετάσεων για την εισαγωγή σε Τμήματα ή Σχολές των Α.Ε.Ι. δεν πραγματοποιείται κατά το χρονικό διάστημα που ορίζεται στην παρ. 3 του άρθρου 3 της υπό στοιχεία Φ1/192329/B3/13.12.2013 απόφασης του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων (Β’ 3185). Η διεξαγωγή αυτών πραγματοποιείται αποκλειστικά, μετά την άρση του έκτακτου μέτρου της αναστολής διεξαγωγής εξετάσεων με φυσική παρουσία, εντός του χρονικού διαστήματος που θα ανακοινωθεί από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων και σε καμία περίπτωση πριν την πάροδο δεκαπέντε (15) ημερών από την ως άνω ανακοίνωση.

2. Η διεξαγωγή των κατατακτήριων εξετάσεων θα πραγματοποιηθεί, σύμφωνα με τα υγειονομικά μέτρα που ισχύουν για την προστασία της δημόσιας υγείας και τον περιορισμό του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού, όπως αυτά καθορίζονται από την Πολιτεία.

3. Το πρόγραμμα των εξετάσεων ανακοινώνεται από τη Γραμματεία του Τμήματος ή Σχολής υποδοχής του Α.Ε.Ι. τουλάχιστον δέκα (10) ημέρες πριν την έναρξη εξέτασης του πρώτου μαθήματος.

4. Η διεξαγωγή των κατατακτήριων εξετάσεων δεν δύναται να πραγματοποιηθεί με μεθόδους εξ αποστάσεως ή εναλλακτικούς μεθόδους εξέτασης».

 

Από τη Γραμματεία

πηγή: https://www.law.uoa.gr/el/anakoinoseis_kai_ekdiloseis/proboli_anakoinosis/diexagogi_katataktirion_exetaseon_kata_to_akadimaiko_etos_2020_2021/

Δευτέρα, 23 Νοεμβρίου 2020

ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΝΟΜΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Πρακτικά
Θέματα

δημοσιευμένα
από τον καθηγητή κ. Κορνηλάκη,

και
αναδημοσιευμένα από το Nomiki.Thess

1.
Ο δεκατετράχρονος Α διαβάζοντας μια
αγγελία στην εφημερίδα αποφασίζει να
πάρει μέρος σε γυρίσματα διαφημίσεων,
με σκοπό να αγοράσει με τα λεφτά που θα
πάρει έναν ακριβό ηλεκτρονικό υπολογιστή.
Αν και οι γονείς του αρνήθηκαν να του
επιτρέψουν να λάβει μέρος στα γυρίσματα,
τονίζοντας του ότι η θέση ενός παιδιού
της ηλικίας του ήταν στα θρανία και όχι
στα κινηματογραφικά πλατώ, ο Α πραγματοποιεί
το σχέδιο του κρυφά. Με την αμοιβή του
αγοράζει στα επόμενα γενέθλια του τον
ηλεκτρονικό υπολογιστή που επιθυμούσε.

1.      Είχε
δικαίωμα ο Α να προχωρήσει στην κατάρτιση
της σύμβασης εργασίας;

2.      Είχε
δικαίωμα ο Α να προχωρήσει στην αγορά
του ηλεκτρονικού υπολογιστή;

2.
Ο Α, έμπορος κατοικίδιων ζώων, δωρίζει
στον 14χρονο Β ένα σκυλάκι. Ταυτόχρονα
του πωλεί ένα πακέτο περιποίησης σκύλων
αξίας 50 €, που εμπορεύεται, με τη συμφωνία
ο Β να καταβάλλει το τίμημα σε μία
εβδομάδα, αφού ο πατέρας του Β υποσχέθηκε
στον τελευταίο να του δώσει για τα
γενέθλια του 50 € για να τα κάνει ότι
θέλει. Μία εβδομάδα αργότερα ο πατέρας
του Β απογοητευμένος από τους χαμηλούς
βαθμούς του γιού του στο σχολείο
αποφασίζει να μην του δώσει τα χρήματα.
Ο Α απαιτεί το τίμημα. Ο πατέρας του Β
όχι μόνο αρνείται την καταβολή των 50 €
αλλά απαιτεί από τον Α να πάρει πίσω και
τον σκύλο, αφού – βάσει του καταστατικού
της πολυκατοικίας – οι ένοικοι που
διατηρούν κατοικίδια ζώα πρέπει να
πληρώνουν 10 € επιπλέον κοινόχρηστα το
μήνα.

1.      Είναι
έγκυρη η δωρεά του σκύλου;

2.      Ορθώς
απαιτεί τα 50 € ο Α;

3.
Ο εργοδότης Α παραλείπει επί σειρά ετών
να προαγάγει την εργαζόμενη Β, αν και η
τελευταία έχει όλα τα κατάλληλα προσόντα,
προάγοντας μόνο άρρενες συναδέλφους
της. Όταν ο Α τοποθετεί ως άμεσο προϊστάμενό
της πρώην υφιστάμενο της Β, με λιγότερα
μάλιστα προσόντα από την ίδια, η τελευταία
αποφασίζει να διαμαρτυρηθεί. Στις
διαμαρτυρίες της Β ο Α απαντά επικαλούμενος
τη νομολογία του Αρείου Πάγου ότι το
διευθυντικό δικαίωμα του παρέχει την
ευχέρεια να αποφασίζει αυτός την
στελέχωση της επιχείρησης του με όποιον
τρόπο κρίνει καλύτερο για «το καλώς
νοούμενο συμφέρον της επιχείρησης» (ΑΠ
1564/1987), και ότι στην επιχείρησή του οι
γυναίκες φθάνουν μόνο μέχρι ενός σημείου.

1.      Πώς
χαρακτηρίζετε νομικά τη θέση του Α;

2.      Πώς
μπορεί να αντιδράσει η Β;

4.
Στη Θεσσαλονίκη ιδρύεται σωματείο με
σκοπό τη διάδοση της αρχαίας ελληνικής
θρησκείας του δωδεκάθεου, στο καταστατικό
του οποίου αναγράφονται μεταξύ άλλων
τα εξής:

·         Για
την προαγωγή και οικονομική στήριξη
του σκοπού αυτού το σωματείο θα προβαίνει
σε οικονομικές δραστηριότητες όπως η
έκδοση βιβλίων, διενέργεια συναυλιών,
οργάνωση ταξιδιών σε ιερούς τόπους των
Ελλήνων κτλ.

·         Η
συμμετοχή στο σωματείο είναι ισόβια
και η έξοδος από αυτό αδύνατη.

·         Το
σωματείο καθίσταται κληρονόμος της
περιουσίας όλων των μελών του.

·         Σε
περίπτωση λύσης για οποιοδήποτε λόγο
του σωματείου την περιουσία του θα
κληρονομήσουν τα μέλη του.

Πώς
κρίνεται τους όρους αυτούς;

5.
Ο Α οφείλει να καταβάλει στις 1.1.2005 στον
Β το ποσό των 1.000 €. Επειδή και οι δύο
είναι έμποροι και επιθυμούν γρήγορη
εκκαθάριση των μεταξύ τους υποθέσεων
έχουν συμφωνήσει όλα τα μεταξύ τους
χρέη να παραγράφονται σε έξι μήνες. Ο Β
όμως αμελεί να ζητήσει από τον Α το ποσό
και τελικά το ξεχνάει. Στις 1.1.2012 ο Β
ανακαλύπτει το ξεχασμένο χρέος και ζητά
από τον Α την καταβολή του. Ο Α όντως
καταβάλει τα χρήματα. Έξι μήνες αργότερα
οι Α και Β τερματίζουν εν μέσω αντεγκλήσεων
την εμπορική τους συνεργασία και ο Α
ζητά από τον Β τα χρήματα πίσω, αφού όπως
υποστηρίζει το χρέος έχει παραγραφεί.

1.      Πότε
ακριβώς παραγράφηκε το χρέος του Α;

2.      Μπορεί
όντως ο Α να απαιτήσει την επιστροφή
των χρημάτων;

6.
Ο έμπορος ρουχισμού Α, ιδιοκτήτης του
ακινήτου που μισθώνει ο παντοπώλης Β
ως επαγγελματική στέγη, καταγγέλλει τη
μισθωτική σύμβαση με τον Β για ιδιόχρηση.
Ο Β αντιτείνει ότι ο Α μπορεί να
χρησιμοποιήσει το παρακείμενο ακίνητο,
το οποίο ανήκει επίσης στον Α, έχει την
ίδια έκταση και αντίστοιχη διαρρύθμιση
και είναι άδειο. Ο Α απαντά ότι ως κύριος
των ακινήτων αυτός θα αποφασίσει ποιο
κατάστημα θα χρησιμοποιήσει και δεν
έχει καμία υποχρέωση να ακολουθήσει
τις υποδείξεις του Β.

Πώς
μπορεί να αντιδράσει ο Β στην καταγγελία
της μισθωτικής σύμβασης από τον Α;

7.
Η Α είναι νεαρή γιατρός που μόλις
επέστρεψε από τη θητεία της με τους
«Γιατρούς χωρίς σύνορα» στην Αφρική.
Συγκλονισμένη από την εμπειρία της και
από την ανθρώπινη τραγωδία που εξελίσσεται
στη μαύρη ήπειρο αποφασίζει να
κινητοποιηθεί. Επισκέπτεται φίλη της
δικηγόρο και της θέτει υπόψη το ακόλουθο
σχέδιο. Να συγκεντρώσουν ένα σημαντικό
χρηματικό ποσό το οποίο και στη συνέχεια
θα χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία
μιας μόνιμης οργάνωσης, που θα βοηθά το
ανθρωπιστικό έργο στην Αφρική. Η δικηγόρος
φίλη της Α αναλαμβάνει να οργανώσει
νομικά το εγχείρημα.

Ποιες
θα είναι οι ενέργειες της;

8.
Ο Α κάνει βόλτα στο πάρκο όπου και βλέπει
τον Β να προσπαθεί με τη βία να αρπάξει
την τσάντα της Γ. Αμέσως επεμβαίνει και
χτυπά τον Β στο δεξί του χέρι προσπαθώντας
να τον σταματήσει. Το αποτέλεσμα είναι
η μεν Γ να διασώσει την τσάντα της, ο δε
Β να υποστεί θλάση, με αποτέλεσμα να μην
μπορεί να χρησιμοποιήσει το δεξί του
χέρι για μία εβδομάδα.

1.      Πως
χαρακτηρίζεται νομικά την ενέργεια
του Α (να αναφερθούν όλα τα απαραίτητα
στοιχεία για τον χαρακτηρισμό);

2.      Μπορεί
ο Β να στραφεί κατά του Α για τη ζημία
που υπέστη από το χτύπημα του τελευταίου;

3.      Ποια
θα ήταν η απάντηση σας στο δεύτερο
ερώτημα αν ο Α αντί να χτυπήσει τον Β
στο χέρι εκσφενδόνιζε εναντίον του
τσιμεντόλιθο με αποτέλεσμα να του
προκαλέσει σοβαρό κρανιακό κάταγμα,
γεγονός που υποχρέωσε τον Β σε τριμηνιαία
νοσηλεία με κίνδυνο απώλειας της όρασης
από το ένα του μάτι;

Σημείωση:
Οι Α και Β είναι παρόμοιας σωματικής
διάπλασης και δύναμης.

9.
Στις 17/1/2000 καθίσταται ληξιπρόθεσμο και
απαιτητό χρέος του εμπόρου Α έναντι του
βιομηχάνου Β ύψους 20.000 € για προϊόντα
που αγόρασε από αυτόν. Επειδή δεν μπορούσε
να καταβάλει το χρέος και με σκοπό να
καθησυχάσει τον Β ο Α παραιτείται με
ιδιωτικό έγγραφο στις 17/8/2004 από την
ένσταση της παραγραφής. Μάλιστα, ο Α, ο
οποίος είχε και πτυχίο νομικής, συνέταξε
ο  ίδιος το ιδιωτικό έγγραφο. Ο Β
βασιζόμενος στο ιδιωτικό έγγραφο δεν
κινητοποιείται περαιτέρω. Ωστόσο, στις
17/1/2007 αποφασίζει να κινηθεί δικαστικά
εναντίον του Α, αφού διαπιστώνει ότι ο
τελευταίος δεν έχει πρόθεση να καταβάλλει
αυτοβούλως την οφειλή. Στο δικαστήριο
ο μεν Α προβάλει την ένσταση παραγραφής
ενώ ο Β επικαλείται το ιδιωτικό έγγραφο
της παραίτηση του Α.

1.      Ισχύει
η παραίτηση από την παραγραφή του Α;

2.      Έχει
συμπληρωθεί η προθεσμία παραγραφής
της οφειλής του Α έναντι του Β;

10.
Ο Α, που εκμισθώνει στον Β διαμέρισμα
πολυκατοικίας με μίσθωση αορίστου
χρόνου, αποφασίζει να καταγγείλει τη
μισθωτική σύμβαση. Όταν ο Β ζητά να μάθει
το λόγο της καταγγελίας, ο Α του απαντά
ότι πρόκειται για τακτική καταγγελία
και δεν υποχρεούται να επικαλεστεί
κάποιο λόγο. Στην πραγματικότητα, όμως,
ο Α καταγγέλλει τη μίσθωση, λόγω πολιτικών
διαφορών που έχει με τον Β, οι οποίες
έχουν προκαλέσει στο παρελθόν έντονες
λογομαχίες μεταξύ τους και είναι προφανές
ότι ο Α καταγγέλλει τη μίσθωση αποκλειστικά
για λόγους εκδίκησης.

Μπορεί
ο Β να αντιδράσει στην καταγγελία του
Α;

11.
Ο Α, διευθυντής υποκαταστήματος της
τράπεζας Τ, από αμέλειά του καταχωρεί
τον πελάτη της τράπεζας Β στον «ΤΕΙΡΕΣΙΑ».
‘Όταν ο Β αντιλαμβάνεται την καταχώρηση
στρέφεται κατά της τράπεζας επικαλούμενος
το άρθρο 71 ΑΚ και ζητά α) αποζημίωση για
περιουσιακή και μη περιουσιακή ζημία
και β) άρση της καταχώρισης. Η τράπεζα
αρνείται την ευθύνη της και σημειώνει
ότι: α) ο Α ως απλώς διευθυντής
υποκαταστήματος δεν αποτελεί όργανό
της και β) σε κάθε περίπτωση η τυχόν
ευθύνη της περιορίζεται στην υποχρέωση
αποζημίωσης.

1.      Είναι
νομικά βάσιμες οι αξιώσεις του Β;

2.      Πώς
κρίνετε τα επιχειρήματα της Τ;

13. Ο
Α, μέλος του ΔΣ της εταιρίας Β, προσέρχεται
στα γραφεία της εταιρίας Γ για να
διαπραγματευτεί την κατάρτιση σύμβασης
συνεργασίας μεταξύ των δύο εταιριών.
Κατά τις διαπραγματεύσεις, όμως, ο Α με
δική του πρωτοβουλία εξαπατά με πλαστά
στοιχεία την Γ. Όταν η απάτη γίνεται
αντιληπτή η Γ στρέφεται κατά της Β. Η Β
αμύνεται υποστηρίζοντας ότι η εξαπάτηση
του Α υπερβαίνει την εξουσία του Α ως
οργάνου της εταιρίας, αφού η Β σε καμία
περίπτωση δεν του έδωσε τέτοια εντολή.
Συνεπώς η Β δεν ευθύνεται.

1.      Πώς
κρίνετε τα επιχειρήματα της Β;

2.      Ποια
θα ήταν η απάντηση σας αν ο Α, αντί της
εξαπάτησης, έκλεβε ένα χρυσό χαρτοκόπτη
από τα γραφεία της Γ σε κάποιο διάλειμμα
των διαπραγματεύσεων;

14.
Ο Α καταρτίζει στις 1/10/1990 σύμβαση με τη
Β για την πώληση του αυτοκινήτου του
έναντι 10.000 €. Από την τυχαία γνωριμία
τους ο Α γοητεύεται από τη Β με αποτέλεσμα
να την παντρευτεί στις 1/2/1991. Μετά, όμως,
από μακρύ συζυγικό βίο το ζεύγος χωρίζει
στις 1/5/2012. Λόγω της έντασης που προκλήθηκε
από το χωρισμό ο Α αποφασίζει στις
1/6/2012 να ασκήσει αγωγή για το τίμημα του
αυτοκινήτου, το οποίο ουδέποτε εισέπραξε.
Στη σχετική δίκη η Β δεν απαντά στην
αγωγή του Α, αφού όπως είπε στο δικηγόρο
της «δεν ασχολείται με τον κύριο». Ο
δικαστής, όμως, απορρίπτει την αγωγή
του Α με το σκεπτικό ότι η αξίωση του
έχει παραγραφεί.

Ερωτάται:

1.      Έχει
όντως παραγραφεί η αξίωση του Α;

2.      Ανεξαρτήτως
της απάντησης στο προηγούμενο ερώτημα
έπραξε ορθά ο δικαστής να λάβει υπόψη
του την παραγραφή;

15.
Ο φυσιολάτρης Α θέλοντας να ευαισθητοποιήσει
την κοινωνία της Θεσσαλονίκης για τα
περιβαλλοντικά προβλήματα της πόλης
αποφασίζει να ιδρύσει σωματείο με την
επωνυμία «Θεσσαλονίκη – πράσινη πόλη».
Για το σκοπό αυτό συντάσσει καταστατικό,
το οποίο και υπογράφουν 20 ομοϊδεάτες
του. Στη συνέχεια καταθέτει το καταστατικό
στο Πρωτοδικείο της Θεσσαλονίκης
αιτούμενος την εγγραφή του σωματείου
στο σχετικό βιβλίο σωματείων του
Πρωτοδικείου. Στο καταστατικό
περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων και οι
εξής όροι:

·         Σκοπός
του σωματείου είναι η επιστροφή των
ανθρώπων στους πρωτόγονους, φυσικούς
τρόπους ζωής μακριά από τις ολέθριες
επιδράσεις του τεχνολογικού πολιτισμού,

·         Το
σωματείο μπορεί να διοργανώνει εκδηλώσεις
όπως συναυλίες, εκθέσεις κλπ με χρηματικό
αντίτιμο για την ενίσχυση των εσόδων
του.

·         Μετά
τη διάλυση του σωματείου τυχόν υπάρχουσα
περιουσία διανέμεται στα μέλη του.

·         Το
δικαστήριο απορρίπτει την αίτηση με
το σκεπτικό:

·         Ο
σκοπός του σωματείου είναι αντίθετος
με το σύγχρονο τρόπο ζωής και αν
πραγματοποιηθεί θα έχει ως αποτέλεσμα
τη χειροτέρευση των συνθηκών ζωής

·         Οι
όροι 2 και 3 αντιβαίνουν στο νόμο.

Πώς
κρίνετε το σκεπτικό του δικαστηρίου
για κάθε όρο ξεχωριστά;

Πηγή: Γενικές Αρχές Αστικού Δικαίου - Nomikithess

ΦΟΡΟΥΜ ΕΣΔΔΑ (νέο)

 



Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι υπάρχει κι άλλο φόρουμ που ασχολείται με τον διαγωνισμό της ΕΣΔΔΑ και αυτό βρίσκεται στην παρακάτω διεύθυνση:






Τετάρτη, 11 Νοεμβρίου 2020

ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΑΝΤΕΙΟΥ 2020-2021 ΛΟΓΩ COVID-19

ΔΗΜΟΚΡΙΤΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΡΑΚΗΣ
ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 
ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ 
ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΥ .Π.Θ. 
ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2020-2021 


Ανακοινώνεται ότι η προθεσμία υποβολής της αίτησης συμμετοχής στις κατατακτήριες εξετάσεις του Τμήματος Νομικής του .Π.Θ. είναι από 1 έως 15 Νοεμβρίου 2020.

Δικαιολογητικά:
α. Αίτηση του ενδιαφερόμενου.
β. Αντίγραφο πτυχίου ή πιστοποιητικό περάτωσης σπουδών. Προκειμένου για πτυχιούχους εξωτερικού συνυποβάλλεται και βεβαίωση ισοτιμίας του τίτλου σπουδών τους από τον Διεπιστημονικό Οργανισμό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.) ή από το όργανο που έχει την αρμοδιότητα αναγνώρισης του τίτλου σπουδών.

Επισημαίνεται ότι οι υποψήφιοι θα υποβάλλουν τα δικαιολογητικά στην ηλεκτρονική διεύθυνση: protocol@law.duth.gr, σε μορφή pdf.

Οι επιτυχόντες θα κληθούν να καταθέσουν τα ανωτέρω δικαιολογητικά και σε έντυπη μορφή προκειμένου να πραγματοποιηθεί η εγγραφή τους.

Από την Γραμματεία
Πηγή: https://law.duth.gr/wp-content/uploads/2020/10/%CE%91%CE%9D%CE%91%CE%9A%CE%9F%CE%99%CE%9D%CE%A9%CE%A3%CE%97.pdf


=========================================================================
ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

2020-2021

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ



Ανακοινώνεται ότι αυτή τη στιγμή η Νομική Σχολή δεν παραλαμβάνει αιτήσεις για την συμμετοχή στις Κατατακτήριες Εξετάσεις του ακαδ. έτ. 2020-2021.

Όταν η Σχολή είναι σε θέση να παραλαμβάνει αιτήσεις, θα αναρτηθεί νέα αναλυτική ανακοίνωση με νέο διάστημα υποβολής αιτήσεων.

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επισκέπτονται τις ανακοινώσεις τμήματος στην ιστοσελίδα της Σχολής για την ενημέρωσή τους.


Από την Γραμματεία
Πηγή: https://www.law.auth.gr/el/taxonomy/term/8

=========================================================================

Αθήνα, 22.10.2020

 

 

ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΟΥ ΕΚΠΑ

 ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2020-2021


Η αίτηση και τα δικαιολογητικά των κατόχων πτυχίου Πανεπιστημίου, Τ.Ε.Ι. ή ισότιμων προς αυτά, Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε., της Ελλάδος ή του εξωτερικού (αναγνωρισμένα από τον .Ο.Α.Τ.Α.Π.), καθώς και των κατόχων πτυχίων ανώτερων σχολών υπερδιετούς και διετούς κύκλου σπουδών αρμοδιότητας Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων και άλλων Υπουργείων, που επιθυμούν να καταταγούν στη Νομική Σχολή του ΕΚΠΑ, θα υποβληθούν από 1 έως 15 Νοεμβρίου 2020 ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ μέσω της ηλεκτρονικής διεύθυνσης https://eprotocol.uoa.gr

Στην παραπάνω ηλεκτρονική διεύθυνση ακολουθείστε τη διαδρομή: Σύνδεση - Σύνδεση μέσω taxisnet. Αφού συνδεθείτε, επιλέξτε το πεδίο με τίτλο: Νέα Αίτηση και έπειτα το πεδίο με τίτλο: Αίτηση για κατατακτήριες εξετάσεις, όπου θα συνυποβάλετε και τα απαιτούμενα δικαιολογητικά: αντίγραφο πτυχίου ή πιστοποιητικό περάτωσης σπουδών.

Προκειμένου για πτυχιούχους εξωτερικού συνυποβάλλεται και βεβαίωση ισοτιμίας του τίτλου σπουδών τους από τον Διεπιστημονικό Οργανισμό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.).

Από τη Γραμματεία

Πηγή: https://www.law.uoa.gr/fileadmin/depts/law.uoa.gr/www/uploads/Katataktiries/katek20.pdf


=========================================================================


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΑΝΤΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ

Λόγω του covid - 19 τα δικαιολογητικά (αίτηση που υπάρχει στην ιστοσελίδα του τμήματος, αντίγραφο αστυνομικής ταυτότητας και αντίγραφο πτυχίου) για την συμμετοχή στις κατατακτήριες εξετάσεις του Τμήματος ακαδημαϊκού έτους 2020-2021 να σταλούν ηλεκτρονικά στο e-mail του Τμήματος dd@panteion.gr ή με συστημένη επιστολή ή με courier από 02 έως 15 Νοεμβρίου 2020.

Από τη Γραμματεία

Πηγή: ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΑΝΤΕΙΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΑΝΤΕΙΟΥ 2020-2021

 

Αθήνα, 07/05/2020

 

Αριθ. πρωτ.: 6655

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΤΑΤΑΞΕΩΣ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ

ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2020-2021

 

 

Σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4186/2013 όπως τροποποιήθηκε με τον Ν. 4218/2013 (ΦΕΚ 268/τ.Α ́/10-12-2013), την Υ.Α. Φ1/192329/Β3 (ΦΕΚ 3185/τ.Β ́/16-12-2013), του άρθρου 74 παρ. 3, 4, 5 και 5α του Ν. 4485/ 2017 ΦΕΚ 114/Α ́/4-8-2017 και την απόφαση της Συνέλευσης του Τμήματος της 07ης/05/2020 καθορίζεται το ποσοστό και

 

ο   τρόπος κατάταξης πτυχιούχων στο Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης για το ακαδημαϊκό έτος 2020-2021, ως εξής:

 

Στο Α΄ εξάμηνο σπουδών και σε ποσοστό 12% επί του αριθμού των εισακτέων ακαδημαϊκού έτους 2020-2021 κατατάσσονται οι πτυχιούχοι Πανεπιστημίου, Τ.Ε.Ι. ή ισοτίμων προς αυτά, Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε. της Ελλάδος ή του εξωτερικού (αναγνωρισμένα από

 

τον .Ο.Α.Τ.Α.Π.) καθώς και των κατόχων πτυχίων ανώτερων σχολών υπερδιετούς και διετούς κύκλου σπουδών αρμοδιότητας Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων και άλλων Υπουργείων.

 

Οι αιτήσεις συμμετοχής στις κατατακτήριες εξετάσεις και τα δικαιολογητικά υποβάλλονται από 1-15 Νοεμβρίου 2020 στη Γραμματεία του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης ηλεκτρονικά ή με συστημένη επιστολή ή με οποιοδήποτε τρόπο αποδεδειγμένης ταχυδρομικής αποστολής (π.χ. ΕΛΤΑ, courier) και είναι:

 

·         Αίτηση (χορηγείται από τη Γραμματεία)

·         Αντίγραφο πτυχίου

·         Επικυρωμένη φωτοτυπία της αστυνομικής ταυτότητας

 

Προκειμένου για πτυχιούχους Α.Ε.Ι. Εξωτερικού, συνυποβάλλεται και βεβαίωση ισοτιμίας του τίτλου σπουδών τους από τον .Ο.Α.Τ.Α.Π.

 

Προκειμένου για πτυχιούχους ισοτίμων Ανωτέρων Σχολών του εξωτερικού, συνυποβάλλεται και βεβαίωση ισοτιμίας του τίτλου σπουδών τους από το Ι.Τ.Ε. ή το Συμβούλιο Ισοτιμίας των ΚΑΤΕΕ.

 

Οι εξετάσεις θα διενεργηθούν κατά το χρονικό διάστημα από 1 έως 20 Δεκεμβρίου 2020, σύμφωνα με το πρόγραμμα που θα ανακοινώσει η Γραμματεία του Τμήματος, μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων συμμετοχής.

 

Το πρόγραμμα των κατατακτηρίων εξετάσεων καθώς και οποιαδήποτε πληροφορία αφορά τις κατατακτήριες εξετάσεις θα αναρτηθεί στο site του Τμήματος. (http://pubadmin.panteion.gr/).


ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ         ΥΛΗ

 

ΜΑΘΗΜΑ «ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ» Έννοια και σκοπός του Δικαίου

 

1.      Θετικό και φυσικό Δίκαιο

 

2.      Δημόσιο και Ιδιωτικό Δίκαιο Κριτήρια και διακρίσεις

3.      Διακρίσεις και κλάδοι του δημοσίου δικαίου

 

4.      Διοικητικό Δίκαιο (έννοια-αντικειμενικά χαρακτηριστικά του διοικητικού δικαίου)

 

5.      Δικαιώματα του Διοικητικού Δικαίου

 

6.      Εξέλιξη του Διοικητικού Δικαίου

 

7.      Η έννοια της Δημόσιας Διοίκησης Έννοια της Δημόσιας Υπηρεσίας

 

8.      Η αρχή της διάκρισης των λειτουργιών Έννοια Κράτος δικαίου (έννοια, χαρακτηριστικά)

 

Έννοια των διασταυρώσεων

 

9.      Πηγές του διοικητικού δικαίου Έννοια-Περιεχόμενο-Διακρίσεις Α) Πηγές συντακτικού τύπου

 

Β) Πηγές διακρατικές (ευρωπαϊκό κλπ.) Γ) Πηγές νομοθετικού τύπου Δ) Πηγές κανονιστικού τύπου

 

-  Διατάγματα, διακρίσεις

 

-    Άλλες κανονιστικές πράξεις της διοίκησης

 

-    Εγκύκλιες οδηγίες

 

-  Γενικές αρχές του διοικητικού δικαίου

 

-      Νομολογία – Έθιμο

 

10.    Χρονικά όρια της ισχύος των κανόνων του διοικητικού δικαίου Δημοσίευση, τυπική και ουσιαστική ισχύς Αναδρομική ισχύς, λήξη της ισχύος

 

11.  Αρχές του δικαίου ως δράσης της δημόσιας διοίκησης

 

-          Αρχή της νομιμότητας

 

-          Αρχή του δημοσίου συμφέροντος

 

-          Αρχή της αναλογικότητας

 

-          Αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης

 

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΣΥΓΓΡΑΜΜΑΤΑ

 

Ανδρ.  Μαρκαντωνάτου-Σκαλτσά,  Εγχειρίδιο  διοικητικού  δικαίου,  2013,  Εκδόσεις

Σάκκουλα, Αθήνα-Θεσσαλονίκη,

 

Δημ. Κόρσος, Διοικητικό Δίκαιο-Γενικό μέρος Εκδόσεις Σάκκουλα, Αθήνα-Θεσσαλονίκη.

 

ΜΑΘΗΜΑ «ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ»

 

Η  ύλη για το μάθημα «Γενική Πολιτειολογία και Συνταγματικό Δίκαιο (Εισαγωγή-Γενικό Μέρος Ι), περιλαμβάνει τα εξής πεδία:


 

·         Το αντικείμενο της Γενικής Πολιτειολογίας, η σχέση της με τη νομική και την πολιτική επιστήμη

 

·         Η έννοια του κράτους, η κρατούσα θεωρία για το κράτος και τα στοιχεία αυτού

 

·         Η γένεση και η κατάργηση του κράτους

·         Η μαρξιστική θεωρία για το κράτος

 

·         Η δικαιολόγηση του κράτους (οι κρατικές και οι αναρχικές θεωρίες για το κράτος)

 

·         Σύνταγμα (διακρίσεις συνταγμάτων) και συντακτική εξουσία

·         Οι πηγές του ελληνικού συνταγματικού δικαίου

·         Έναρξη και λήξη της ισχύος των νόμων

·         Το πολίτευμα της Ελλάδας και τα στοιχεία αυτού

 

·         Το εκλογικό σώμα ( η σύνθεσή του, οι συνταγματικές εκλογικές αρχές, η νομική θέση και οι αρμοδιότητές του)

 

·         Τα πολιτικά κόμματα (η έννοια, η συνταγματική τους προστασία, η ρύθμιση του νόμου, η ελευθερία ίδρυσης και συμμετοχής σε αυτά, η διάλυσή τους και η αρχή της ίσης μεταχείρισης των πολιτικών κομμάτων)

·         Η σύνθεση της Βουλής

·         Τα προσόντα εκλογιμότητας των βουλευτών (θετικά και αρνητικά)

·           Η εκλογική διαδικασία (συνοπτικά)

 

·         Τα εκλογικά συστήματα γενικά και το ισχύον στην Ελλάδα εκλογικό σύστημα

 

·         Η νομική θέση της Βουλής και οι αρμοδιότητές της

 

·         Η νομική θέση των βουλευτών, τα ασυμβίβαστα έργα, οι βουλευτικές ασυλίες, η απώλεια του βουλευτικού αξιώματος

 

Η    ύλη του μαθήματος περιλαμβάνεται ενδεικτικά στο σύγγραμμα Αθαν. Ραϊκου, «Γενική Πολιτειολογία και συνταγματικό δίκαιο Ι, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη».

 

ΜΑΘΗΜΑ « ΜΙΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ Ι»

 

Καμπύλες ζήτησης, Καμπύλες προσφοράς, Ισορροπία στην αγορά, Ελαστικότητα της ζήτησης ως προς την τιμή, Εισοδηματική ελαστικότητας της ζήτησης, Σταυροειδής ελαστικότητα της ζήτησης, Ελαστικότητα της προσφοράς ως προς την τιμή, Προτιμήσεις του καταναλωτή, Συναρτήσεις χρησιμότητας, Εισοδηματικός περιορισμός, Άριστη επιλογή, Άριστη επιλογή και ζήτηση, Οι επιπτώσεις μιας μεταβολής της τιμής ή του εισοδήματος, Αποτέλεσμα υποκατάστασης και αποτέλεσμα εισοδήματος, Η έννοια του πλεονάσματος του καταναλωτή, Συναρτήσεις παραγωγής, Οριακό και μέσο προϊόν, Καμπύλες ισοπαραγωγής, Οριακός λόγος τεχνικής υποκατάστασης, Αποδόσεις κλίμακας, Τεχνολογικής πρόοδο, Η έννοια του κόστους, Ελαχιστοποίησης του κόστους, Βραχυχρόνιες καμπύλες κόστους.

 

ΒΙΒΛΙΑ

Besanko D. Braeutigam R. «Μικροοικονομική» Εκδόσεις Gutenberg. 2009.

 

Varian Hal. «Μικροοικονομική. Μία σύγχρονη προσέγγιση. Τόμος Α και Β» Εκδόσεις Κριτική 2006.


 

 

Από τη Γραμματεία του Τμήματος