Κληρωθέντα θέματα ΠΕ Κώδικας Οργανισμού & Δικαστικών Υπαλλήλων ΕΣΔΙ 2023 Α ΣΕΙΡΑ (οι απαντήσεις απηχούν προσωπικές απόψεις)

 1.

Στην συνεδρίαση της ολομέλειας του δικαστηρίου για την τροποποίηση του κανονισμού εσωτερικής υπηρεσίας της ειδοποιείται εγγράφως να συμμετέχει και η οικεία συνδικαλιστική οργάνωση των δικαστικών υπαλλήλων, η οποία:

Α υποχρεούται να υποβάλλει έγγραφες προτάσεις για θέματα σχετικά με το αντικείμενο του κανονισμού και να τις αναπτύξει μετά την έναρξη της συνεδρίασης

Β μπορεί, αν το επιθυμεί, να υποβάλλει προτάσεις για τα θέματα σχετικά με το αντικείμενο του κανονισμού τις οποίες καλείται να αναπτύξει αμέσως μετά την έναρξη της συνεδρίασης

Γ συμμετέχει σε όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης της ολομέλειας του δικαστηρίου

Πηγή: Άρθρο 19 παρ. 6 Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων

 

2.

Δικαστικός υπάλληλος μπορεί κατόπιν αδείας του Υπουργού Δικαιοσύνης, ύστερα από αιτιολογημένη σύμφωνη γνώμη του υπηρεσιακού συμβουλίου:

Α να συμμετέχει στη διοίκηση συνεταιρισμού

Β να συμμετέχει ως ομόρρυθμος εταίρος σε ετερόρρυθμη εταιρεία

Γ να εκμεταλλεύεται με εκμίσθωση αυτοκίνητο δημόσιας χρήσεως το οποίο απέκτησε με αγορά τον εξάδελφό του

Πηγή: Άρθρο 118 Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

 

3.

Δικαστικός υπάλληλος, που έλαβε εντολή από τον προϊστάμενο του για τη σύνταξη εγγράφου για θέμα της αρμοδιότητάς του, με το περιεχόμενο του οποίου ο ίδιος διαφωνεί:

Α μπορεί να αρνηθεί την εκτέλεση της εντολής του προϊσταμένου

Β οφείλει να εκτελέσει την εντολή του προϊσταμένου του, διατυπώνοντας εγγράφως την αντίθετη γνώμη του στο σχέδιο του εγγράφου

Γ οφείλει να εκτελέσει την εντολή, αφού εκφράσει προφορικά τις αντιρρήσεις του στον προϊστάμενό του

Πηγή: Άρθρο 113 παρ. 4,5 Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

4.

Στις αρμοδιότητες του προϊσταμένου της γραμματείας ανήκει:

Α η παροχή των αναγκαίων οδηγιών για την εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία της

Β η σύγκληση της υπηρεσιακής συνέλευσης των δικαστικών υπαλλήλων

Γ η επιμέλεια της ευταξίας στα ακροατήρια

Πηγή: Άρθρο 11 παρ. 3ιβ Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων

 

5.

Σε περίπτωση αδυναμίας συγκροτήσεως του Εφετείου ανηλίκων Βορείου Αιγαίου παραγγέλλει να μεταβούν στο Εφετείο αυτό για τη σύνθεση της δικασίμου, όσοι εφέτες χρειάζονται από το οικείο Εφετείο, ο δικαστής που διευθύνει:

Α το Εφετείο Πειραιά

Β το Εφετείο Θεσσαλονίκης

Γ το Εφετείο Πατρών

Πηγή: Άρθρο 9 παρ. 1γ Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων

 

6.

Το οικείο πενταμελές δικαστικό συμβούλιο, αποφασίζει σε πρώτο βαθμό:

Α αν συντρέχει περίπτωση λύσης της υπαλληλικής σχέσης δικαστικού υπαλλήλου της υπηρεσίας του, επειδή αυτός βαθμολογήθηκε σε τρεις (3) συνεχόμενες εκθέσεις αξιολόγησης των προϊσταμένου του, με βαθμό πενήντα τρία (53) σε όλα τα κριτήρια αξιολόγησης

Β αν συντρέχει περίπτωση παύσης της υπαλληλικής σχέσης δικαστικού υπαλλήλου της υπηρεσίας του ο οποίος έχει βαθμολογηθεί σε τρεις συνεχόμενες αξιολογήσεις με τον βαθμό σαράντα εννέα (49) σε μία κατηγορία των κριτηρίων αξιολόγησης

Γ για να οριστικοποιήσει τη βαθμολογία της έκθεσης αξιολόγησης του δικαστικού υπαλλήλου της υπηρεσίας του ο οποίος βαθμολογήθηκε για πρώτη φορά με τελικό βαθμό ενενήντα πέντε (95)

Πηγή: Άρθρα 88 παρ. 1, 133 παρ. 9 Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

 

7.

Στη σύνθεση του μικτού ορκωτού δικαστηρίου δεν επιτρέπεται να συμμετέχει δικαστικός υπάλληλος εάν στην ίδια σύνθεση στην υπόθεση που εκδικάζεται:

Α μετέχει ως ένορκος συνάδελφος της συζύγου του

Β μετέχει ως ένορκος ο ανεψιός του, γιος του αδελφού του

Γ ο δικηγόρος του κατηγορούμενου είναι στενός οικογενειακός του φίλος

Πηγή: Άρθρο 122 Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

 

8.

Κατά τις αρχαιρεσίες για τη θέση του προέδρου του τριμελούς συμβουλίου διεύθυνσης του ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης μπορούν να είναι υποψήφιοι οι υπηρετούντες σε αυτό, σε αριθμό ίσο με το ½ των οργανικών θέσεων:

Α αρχαιότεροι ειρηνοδίκες ανεξαρτήτως τάξης

Β αρχαιότεροι ειρηνοδίκες Α και Β τάξεως

Γ οι ειρηνοδίκες Α τάξεως που έχουν ασκήσει προηγουμένως καθήκοντα μέλους του τριμελούς συμβουλίου διεύθυνσης

Πηγή: Άρθρο 17 παρ. 3 Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων

 

9.

Δικαστικός υπάλληλος του οποίου ανακλήθηκε ο διορισμός διότι παραπέμφθηκε με τελεσίδικο βούλευμα για κακουργηματική πλαστογραφία:

Α δεν έχει τη δυνατότητα αναδιορισμού σε κάθε περίπτωση

Β έχει τη δυνατότητα αναδιορισμού μετά την έκδοση αμετάκλητης δικαστικής απόφασης με την οποία έπαυσε οριστικά η ποινική του δίωξη, λόγω παραγραφής

Γ έχει τη δυνατότητα διορισμού μετά την έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος

Πηγή: Άρθρο 7 παρ. 1β Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

 

 

 

10.

Ο Α δικαστικός υπάλληλος της κατηγορίας Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΠΕ), ο οποίος κατέχει διδακτορικό δίπλωμα και υπηρετεί ήδη με τον βαθμό Α’, υπέπεσε σε σοβαρό παράπτωμα κατά την άσκηση των καθηκόντων του. Ο υπάλληλος αυτός:

Α δεν μπορεί σε κάθε περίπτωση να τιμωρηθεί με την πειθαρχική ποινή του υποβιβασμού σε κατώτερο βαθμό

Β μπορεί να τιμωρηθεί με την πειθαρχική ποινή του υποβιβασμού στον βαθμό Β

Γ μπορεί να τιμωρηθεί με την πειθαρχική ποινή του υποβιβασμού στον βαθμό Γ

Πηγή: Άρθρα 20 παρ. 3, 166 περ. στ Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

 

11.

Ο δικαστικός υπάλληλος ευθύνεται:

Α έναντι τρίτων για βλάβη που τους προξένησε κατά την άσκηση των καθηκόντων του, με παράνομη και υπαίτια πράξη του, οφειλόμενη σε δόλο του ίδιου

Β έναντι του Δημοσίου για θετική ζημία του ο ίδιος προκάλεσε σε αυτό, με δόλο, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, από τη διαπίστωση της οποίας έχει παρέλθει χρονικό διάστημα δύο ετών

Γ έναντι του Δημοσίου για αποζημίωση που το ίδιο κατέβαλε σε τρίτο για βλάβη που αυτός υπέστη από παράνομη και υπαίτια πράξη του (υπαλλήλου), οφειλόμενη σε ελαφρά του αμέλεια

Πηγή: Άρθρο 123 Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

 

12.

Δικαστικός υπάλληλος τιμωρήθηκε με τελεσίδικη πειθαρχική απόφαση με ποινή προσωρινής παύσης πέντε (5) μηνών για την πράξη της ψευδούς βεβαίωσης, που τέλεσε κατά την άσκηση των καθηκόντων του, για την οποία ασκήθηκε συγχρόνως και ποινική δίωξη. Την επανάληψη της πειθαρχικής διαδικασίας μπορούν να ζητήσουν:

Α ο δικαστικός υπάλληλος και ο Υπουργός Δικαιοσύνης, εφόσον μεταγενέστερα εκδόθηκε αμετάκλητη αθωωτική απόφαση ποινικού δικαστηρίου για την ίδια πράξη

Β το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο, όταν εκδοθεί μεταγενέστερα αμετάκλητο απαλλακτικό βούλευμα για την ίδια πράξη

Γ το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο και ο Υπουργός Δικαιοσύνης, εφόσον κρίθηκε με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ότι η πειθαρχική απόφαση εκδόθηκε κατά παραβίαση δικαιώματος που αφορά στο δίκαιο χαρακτήρα της διαδικασίας που τηρήθηκε

Πηγή: Άρθρα 171 παρ. 4β και 208 Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων

 

13.

Επιτρέπεται η μετάθεση δικαστικού υπαλλήλου, όταν στον τόπο που υπηρετεί δεν υπάρχει κατάλληλο νοσηλευτικό ίδρυμα για την αντιμετώπιση νοσήματος από το οποίο πάσχει:

Α ο πατέρας του ηλικίας εξήντα πέντε (65) ετών ο οποίος κατοικεί στον ίδιο τόπο με τον δικαστικό υπάλληλο, και έχει ποσοστό αναπηρίας 70%

Β ο άγαμος γιος του, ηλικίας είκοσι τριών (23) ετών

Γ η μητέρα της συζύγου (πεθερά) του, ηλικίας εβδομήντα δύο ετών η οποία κατοικεί σε διαφορετικό τόπο από εκείνον στον οποίο κατοικεί ο δικαστικός υπάλληλος

Πηγή: Άρθρο 150 παρ. 3 Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

 

14.

Δικαστικός υπάλληλος της κατηγορίας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (ΔΕ) που υπηρετεί ένα (1) έτος με τον βαθμό Γ, απέκτησε κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του αποφοιτήριο τίτλο δημοσίου ΙΕΚ διάρκειας σπουδών δύο (2) ετών. Προκειμένου να προαχθεί στον βαθμό Β’, απαιτείται ακόμη χρονικό διάστημα υπηρεσίας του στον βαθμό Γ:

Α επτά (7) ετών

Β έξι (6) ετών

Γ πέντε (5) ετών

Πηγή: Άρθρο 139 παρ. 1, 3 Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων

 

 

 

 

15.

Με απόφαση του αρμοδίου οργάνου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, μετά από σύμφωνη γνώμη του οικείου υπηρεσιακού συμβουλίου, μπορεί να χορηγηθεί άδεια υπηρεσιακής εκπαίδευσης σε δικαστικό υπάλληλο ο οποίος:

Α έχει συμπληρώσει τριετή υπηρεσία, στην οποία υπολογίζεται και η δοκιμαστική υπηρεσία και δεν έχει υπερβεί το τεσσαρακοστό (40^ο) έτος της ηλικίας του

Β έχει συμπληρώσει επταετή υπηρεσία, στην οποία δεν συνυπολογίζεται η δοκιμαστική και δεν έχει  υπερβεί το πεντηκοστό πέμπτο (55^ο) έτος της ηλικίας του

Γ έχει δεκαετή υπηρεσία, δεν έχει υπερβεί το πεντηκοστό πέμπτο (55^ο) έτος της ηλικίας του και έχει ήδη λάβει πριν από πέντε έτη, διαθέτοντας τα νόμιμα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, άδεια υπηρεσιακής εκπαίδευσης ενός (1) έτους

Πηγή: Άρθρο 129 Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων