Κληρωθέντα θέματα ΠΕ Συνταγματικό & Δικονομικό Δίκαιο ΕΣΔΙ 2023 Α ΣΕΙΡΑ (οι απαντήσεις απηχούν προσωπικές απόψεις)

 1.

Άσκηση αγωγής στα πολιτικά δικαστήρια κατά βουλευτή μπορεί να ασκηθεί

Α χωρίς περιορισμούς

Β μόνο μετά τη λήξη της βουλευτικής περιόδου

Γ μόνο μετά από άδεια της βουλής

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 62 του Συντάγματος (ακαταδίωκτο των βουλευτών) όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος, ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται χωρίς άδεια της βουλής. Επίσης, δεν διώκεται για πολιτικά εγκλήματα βουλευτής της βουλής που διαλύθηκε, από τη διάλυσή της και έως την ανακήρυξη των βουλευτών της νέας βουλής. Για την αστική τους ευθύνη δεν αναγράφεται κάτι στο Σύνταγμα.

Πηγή: https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-64/

 

2.

Η κυβέρνηση και τα μέλη της έχουν για τις πράξεις τους

Α κοινοβουλευτική, ποινική και πολιτική ευθύνη

Β πολιτική, ποινική και πειθαρχική ευθύνη

Γ μόνο κοινοβουλευτική ευθύνη

 

Αιτιολόγηση:

Το Σύνταγμα δεν περιέχει ειδική διάταξη για τα είδη της ευθύνης, δηλαδή την κοινοβουλευτική (άρθρο 84) και την ποινική (άρθρο 86). Πάντως σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο, τα μέλη της κυβέρνησης και οι υφυπουργοί υπέχουν τριπλή ευθύνη α) αστική, β) ποινική και γ) κοινοβουλευτική(ή πολιτική).

Πηγή: http://www.greeklaws.com/pubs/uploads/317.pdf

 

 

 

 

3.

Το εκλογικό δικαίωμα

Α μπορεί ελεύθερα να περιοριστεί με νόμο

Β σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να περιοριστεί με νόμο

Γ μπορεί να περιοριστεί με νόμο μόνο σε προβλεπόμενες από το σύνταγμα περιπτώσεις

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 51 (εκλογή βουλευτών, εκλογικό δικαίωμα) του Συντάγματος, ο νόμος δεν μπορεί να περιορίσει το εκλογικό δικαίωμα παρά μόνο αν δεν έχει συμπληρωθεί κατώτατο όριο ηλικίας ή για ανικανότητα δικαιοπραξίας ή ως συνέπεια αμετάκλητης ποινικής καταδίκης για ορισμένα εγκλήματα.

Πηγή: https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-53/

 

4.

Οι πράξεις νομοθετικού περιεχόμενου υπογράφονται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και

Α τον Πρωθυπουργό

Β τον αρμόδιο Υπουργό

Γ το Υπουργικό Συμβούλιο

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 44 του Συντάγματος (ΠΝΠ, δημοψηφίσματα, διαγγέλματα) σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης, ο ΠτΔ μπορεί να εκδίδει ΠΝΠ ύστερα από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου οι οποίες συντάσσουν τις ΠΝΠ και τις συνυπογράφουν μαζί με τον ΠτΔ.

Πηγή: https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-46/ &

https://repo.lib.duth.gr/jspui/bitstream/123456789/13204/1/DiakouE_2015.pdf

 

5.

Τακτικά ποινικά δικαστήρια δεν είναι

Α τα δικαστήρια ανηλίκων

Β τα Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια

Γ ο Άρειος Πάγος

 

Αιτιολόγηση:

Τα τακτικά ποινικά δικαστήρια είναι το Μικτό Ορκωτό δικαστήριο, το Μονομελές Εφετείο, το Τριμελές και Πενταμελές Εφετείο, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο, το Δικαστήριο Ανηλίκων, το Εφετείο Ανηλίκων και το Μονομελές Πλημμελειοδικείο σύμφωνα με τα άρθρα 109-115 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Πηγή: https://www.e-nomothesia.gr/kat-kodikes-nomothesias/nomos-4620-2019-phek-96a-11-6-2019.html

 

6.

Η διάσκεψη για την έκδοση απόφασης πολιτικού δικαστηρίου, σε υπόθεση της οποίας η συζήτηση θα μπορούσε να είναι επιβλαβής για τα χρηστά ήθη ή τη δημόσια τάξη, γίνεται

Α δημόσια

Β κεκλεισμένων των θυρών

Γ μυστικά

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 113 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, οι συνεδριάσεις όλων των δικαστηρίων γίνονται δημόσια, η διάσκεψη για την έκδοση της απόφασης γίνεται μυστικά.

Πηγή: https://hellenicmunicipalpolice.files.wordpress.com/2011/02/epidosi_thyrokolisi-kodikas-politikis-dikonomias.pdf

 

 

 

7.

Κατά της με αριθ. ΧΧΧ απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που επιδίκασε σε βάρος του εναγόμενου το ποσό των 10.000 ευρώ, ασκεί έφεση ο ηττηθείς εναγόμενος. Το εφετείο Αθηνών τελικά επιδίκασε υπέρ του ενάγοντα μόνο το ποσό των 1500 ευρώ. Τι θα γίνει με το παράβολο των 100 ευρώ που κατατέθηκε κατά την άσκηση της έφεσης

Α θα επιστραφεί ολόκληρο στον εκκαλούντα

Β θα διαταχθεί να εισαχθεί ολόκληρο στο Δημόσιο Ταμείο

Γ θα επιστραφεί ποσό 85 ευρώ στον εκκαλούντα και θα εισαχθεί το λοιπό ποσό στο Δημόσιο Ταμείο

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 495 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (άσκηση), εκείνος που ασκεί το ένδικο μέσο της έφεσης, υποχρεούται να καταβάλλει παράβολο ποσού εκατό (100) ευρώ κατά απόφασης Μονομελούς Πρωτοδικείου. Σε περίπτωση ολικής ή μερικής νίκης του καταθέσαντος, το δικαστήριο με την απόφασή του διατάσσει να επιστραφεί το παράβολο σε αυτόν, αλλιώς διατάσσει να εισαχθεί στο δημόσιο ταμείο.

Πηγή: https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/kpold/arthro-495-kodikas-politikis-dikonomias-askisi

 

8.

Αν πεθάνει κάποιος διάδικος σε δίκη πολιτικού δικαστηρίου έως ότου τελειώσει η συζήτηση, μετά την οποία εκδίδεται οριστική απόφαση, η δίκη

Α αναβάλλεται

Β διακόπτεται

Γ ματαιώνεται

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 286 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, αν πεθάνει κάποιος διάδικος έως ότου τελειώσει η συζήτηση, μετά την οποία εκδίδεται η οριστική απόφαση, η δίκη διακόπτεται.

Πηγή: https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/

9.

Μετά την εκδίκαση αγωγής για αποζημίωση ο δικαστής εξέδωσε την απόφαση, σύμφωνα με την οποία ο εναγόμενος υποχρεούται να καταβάλλει στον ενάγοντα το ποσό των 100.000 ευρώ. Μετά την δημοσίευση της απόφασης ο δικαστής αντιλήφθηκε ότι από λάθος του επιδίκασε μεγαλύτερο ποσό από το αιτηθέν

Α θα πρέπει για την διόρθωση της απόφασης να ενεργήσει αυτεπάγγελτα

Β θα πρέπει να υποβληθεί σχετικό αίτημα από τον εναγόμενο

Γ δεν μπορεί να γίνει διόρθωση της απόφασης

 

Αιτιολόγηση:

Η συγκεκριμένη διόρθωση δεν αφορά σε γραφικά ή λογιστικά λάθη της απόφασης ή ανακριβή διατύπωση του διατακτικού της αλλά σε διαγνωστικό σφάλμα του δικαστηρίου το οποίο δεν αποτελεί αντικείμενο διόρθωσης.

Μόνο τα λάθη που δεν δημιουργούν ακυρότητα μπορεί ο δικαστής να διατάξει αυτεπαγγέλτως τη διόρθωση (άρθρο 145 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας).

Πηγή: http://www.areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=YP7TG029A5XZ917PTL3K0Z7GPYHK1E&apof=1358_2022&info=%D0%CF%CB%C9%D4%C9%CA%C5%D3%20-%20%20%C12 & https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/kpd/arthro-145-kodikas-poinikis-dikonomias-diorthosi-kai-symplirosi

 

10.

Επί αίτησης εξαίρεσης μελών του πολιτικού δικαστηρίου το οποίο δικάζει αίτηση εξαίρεσης κατά το άρθρο 54 ΚΠολΔ, αποφαίνεται

Α το ίδιο δικαστήριο του οποίου ζητείται η εξαίρεση των μελών του

Β ομοιόβαθμο δικαστήριο άλλης περιφέρειας

Γ ο Άρειος Πάγος

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 54 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας αρμόδιο να αποφανθεί δικαστήριο είναι το δικαστήριο στο οποίο υπηρετεί ο εξαιρούμενος.

Πηγή: https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/kpold/arthro-54-kodikas-politikis-dikonomias

11.

Ο ανήλικος Χ 17 ετών δικάζεται για το κακούργημα της ληστείας. Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης δεν εμφανίστηκε αν και κλήθηκε νόμιμα

Α το δικαστήριο θα εκδικάσει την υπόθεση παρά την απουσία του

Β θα του διορίσει αυτεπάγγελτα συνήγορο υπεράσπισης για να τον εκπροσωπήσει

Γ θα διατάξει την σύλληψη και προσαγωγή του στο δικαστήριο

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 340 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (Προσωπική εμφάνιση του κατηγορούμενου), ο  κατηγορούμενος οφείλει να εμφανίζεται αυτοπροσώπως στο ακροατήριο κατά τη συζήτηση, μπορεί επίσης και να διορίζει δικηγόρο για την υπεράσπισή του. Σε δίκες για κακούργημα με μακρά διάρκεια η μη εμφάνιση δεν εμποδίζει την πρόοδο της δίκης. Το δικαστήριο σε κάθε περίπτωση μπορεί να διατάξει την προσωπική εμφάνιση του κατηγορουμένου, όταν κρίνει ότι αυτή είναι απαραίτητη για να βρεθεί η αλήθεια. Αν και μετά το γεγονός αυτό δεν εμφανιστεί μπορεί να διατάξει τη βίαιη προσαγωγή του που εκτελείται ακόμα και κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης.

Πηγή : https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/n-4620-2019/arthro-340-kodikas-poinikis-dikonomias-nomos-4620-2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

Κατά την εκδίκαση υπόθεσης στο αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ημέρα Κυριακή είναι δυσχερής η ανεύρεση γραμματέα για την σύνταξη των πρακτικών

Α τα πρακτικά μπορεί να συντάξει ο πρόεδρος του δικαστηρίου

Β το δικαστήριο μπορεί να προχωρήσει στην εκδίκαση της υπόθεσης με την παρουσία δύο μαρτύρων για την σύνταξη των πρακτικών

Γ τίποτα από αυτά

 

Αιτιολόγηση:

Όταν ο δικαστικός γραμματέας απουσιάζει ή κωλύεται τον αναπληρώνει άλλος γραμματέας ή από όποιον διευθύνει τη γραμματεία του δικαστηρίου ή αναπληρωτή του (άρθρα 13, 142 ΚΠοινΔ).

Πηγή:  https://www.e-nomothesia.gr/kat-kodikes-nomothesias/nomos-4620-2019-phek-96a-11-6-2019.html

 

13.

Ο δικαστικός υπάλληλος Χ κατά την αναχώρηση από την οικία του αντιλαμβάνεται ότι δύο γείτονες του διαπράττουν τα κατ’ έγκληση διωκόμενα αδικήματα της εξύβρισης και της εντελώς ελαφράς σωματικής βλάβης, καθόσον ο ένας εξυβρίζει τον άλλον με βαρύτατες εκφράσεις και έχουν προκληθεί και στους δύο αμυχές

Α υποχρεούται να ανακοινώσει στον αρμόδιο εισαγγελέα

Β υποχρεούται να ανακοινώσει στον ανακριτικό υπάλληλο

Γ δεν υποχρεούται να προβεί σε καμία ενέργεια

 

Αιτιολόγηση:

Η ποινική δίωξη δεν μπορεί να προχωρήσει σε εγκλήματα που διώκονται μόνο  με έγκληση του παθόντος (άρθρο 53 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας).

Πηγή: https://www.e-nomothesia.gr/kat-kodikes-nomothesias/nomos-4620-2019-phek-96a-11-6-2019.html

 

 

 

14.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο συγκροτείται

Α από τον πρόεδρο πρωτοδικών, δύο πρωτοδίκες και 4 ενόρκους

Β από τέσσερις πρωτοδίκες, τρεις ενόρκους και τον εισαγγελέα

Γ από τρεις πρωτοδίκες, τέσσερις ενόρκους και τον εισαγγελέα

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 7 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (Δικαστήρια που δικάζουν τα κακουργήματα) το μικτό ορκωτό δικαστήριο συγκροτείται από τον πρόεδρο πρωτοδικών ή τον αναπληρωτή του, δύο πρωτοδίκες και τέσσερις ενόρκους.

Πηγή : https://www.e-nomothesia.gr/kat-kodikes-nomothesias/nomos-4620-2019-phek-96a-11-6-2019.html

 

15.

Στη διάσκεψη του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για την κατάρτιση της απόφασης μετέχουν

Α ο πρόεδρος ή ο αναπληρωτής του και δύο πρωτοδίκες

Β ο πρόεδρος ή ο αναπληρωτής του, δύο πρωτοδίκες ο εισαγγελέας και ο γραμματέας

Γ ο πρόεδρος ή ο αναπληρωτής του, δύο πρωτοδίκες και ο γραμματέας

 

Αιτιολόγηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας το δικαστήριο των πλημμελειοδικών συγκροτείται από τον πρόεδρο πρωτοδικών ή αναπληρωτή του και δύο πρωτοδίκες. Η διάσκεψη του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου είναι μυστική και δεν συμμετέχει ο εισαγγελέας.

Πηγή: https://www.e-nomothesia.gr/kat-kodikes-nomothesias/nomos-4620-2019-phek-96a-11-6-2019.html

& https://el.wikipedia.org/wiki/