ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ ΤΗΣ
27.Ο5.2011
I.
ΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
1) α) Ποιοι είναι κατά
τον Α.Κ. οι αποσβεστικοί λόγοι της
ενοχής;
β) Εάν οφείλονται κεφάλαιο, τόκοι και έξοδα
και η παροχή δεν επαρκή για την εξόφληση
όλων,
πώς γίνεται ο καταλογισμός;
2) Ο Α θέλει να πάρει δάνειο
από τον Β. Ο Β όμως για να του το δώσει ζητάει να εγγυηθεί κάποιο φερέγγυο
πρόσωπο την εξόφληση του δανείου. Ο Α απευθύνεται στον ξάδελφό του Γ,
ο οποίος συναντά τον Β
και του λέει ότι εγγυάται αυτός την
εξόφληση του δανεισθέντος ποσού. Συνομολογήθηκε
έγκυρα σύμβαση εγγύησης; (να αιτιολογηθεί η απάντηση)
3) α) Ποια πράγματα είναι
εκτός συναλλαγής;
β) Ποια πράγματα είναι κοινόχρηστα και σε ποιόν ανήκουν αυτά;
4) α) τι περιλαμβάνει η πτωχευτική
περιουσία;
β) Τα εμπορικά βιβλία και στοιχεία του
οφειλέτη που αφορούν την επιχείρηση του, ανήκουν στην πτωχευτική περιουσία;
γ) η περιουσία που αποκτά ο οφειλέτης μετά την κήρυξη της πτώχευσης περιλαμβάνεται
στην πτωχευτική περιουσία; (αναφέρατε
τυχόν εξαιρέσεις)
5) Ο εκδότης τραπεζικής
επιταγής μπορεί με σχετική ρήτρα να απαλλαγεί της ευθύνης του
προς πληρωμή της επιταγής;
II.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ
Ο Α ασκεί αγωγή κατά της
ανώνυμης εταιρείας Ε με αίτημα την
καταδίκη της στην καταβολή ποσού 100.00 ευρώ, οφειλόμενου από σύμβαση πωλήσεως.
Ο δικηγόρος του Α παραγγέλλει τη επίδοση
αντιγράφου του δικογράφου της αγωγής στην Ε. Δικάσιμος ορίζεται η 1.12.
Ο δικαστικός επιμελητής Δ μεταβαίνει
στις 5.9 στην ιδιωτική κατοικία του νομίμου εκπροσώπου της Ε και επειδή δεν
ανευρίσκει ούτε τον ίδιο, ούτε κάποιο άλλο πρόσωπο, προβαίνει σε θυροκόλληση
του δικογράφου της αγωγής. Κατά την συζήτηση της αγωγής του Α η εναγόμενη εταιρεία
Ε δεν παρίσταται στο δικαστήριο. Στην συνέχεια το δικαστήριο κάνει δεκτή την
αγωγή του Α και καταδικάζει την Ε στην καταβολή του αιτούμενου ποσού. Η απόφαση
κηρύσσεται προσωρινά εκτελεστή. Ο Α επισπεύδει αναγκαστική
εκτέλεση κατά της Ε με την επίδοση επιταγής προς εκτέλεση στις 5.4., ημέρα
Δευτέρα, στα γραφεία της εταιρείας. Περαιτέρω, στις 8.4., ημέρα Πέμπτη, ο
δικαστικός επιμελητής Δ προβαίνει, κατ’ εντολήν του Α, σε κατάσχεση ακινήτου,
ιδιοκτησίας της Ε.
Ερωτάται:
1)
Είναι έγκυρη η
επίδοση του δικογράφου της αγωγής;
2)
Μπορεί η Ε να προσβάλει
την εναντίον της εκδοθείσα απόφαση; Με ποιον τρόπο; Με βάση τα δεδομένα του πρακτικού υφίστανται βάσιμοι
λόγοι προσβολής;
3)
Είναι έγκυρη η επιβληθείσα κατάσχεση ; Εάν η κατάσχεση θα
ήταν άκυρη , με ποιόν τρόπο η Ε θα επικαλεσθεί την ακυρότητά της;
4)
Πώς μπορεί η Ε να παρεμποδίσει την περαιτέρω πρόοδο της διαδικασίας
αναγκαστικής εκτελέσεως;
5)
Οι τρόποι παύσεως
του λειτουργήματος του δικαστικού επιμελητή.
III.
ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΚΑΙ ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ
1) Έχει αναδρομική ισχύ ο
αυστηρότερο ποινικός νόμος;
2) Ποιο έγκλημα διαπράττει ο
υπάλληλος που εισπράττει εν γνώσει του δικαστικά έξοδα που δεν οφείλονται;
3) Ποιο έγκλημα διαπράττει ο
δικαστικός επιμελητής, ο οποίος ανοίγει και διαβάζει δίχως δικαίωμα μια επιστολή, την οποία του παρέδωσε ένας δικηγόρος με την εντολή να
την επιδώσει κλειστή σε τρίτο πρόσωπο;
4) Πότε είναι άκυρη μια έκθεση;
5) Αναφέρετε ποια είναι τα
ένδικα μέσα κατά ποινικών αποφάσεων, δίχως να τα περιγράψετε.
